tag:blogger.com,1999:blog-6982114745815801166.post205793181477461307..comments2009-04-04T12:08:04.914+01:00Pascal Montjoventhttps://profiles.google.com/104524878027059571977noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6982114745815801166.post-75305755172897337952009-04-04T12:08:00.000+01:002009-04-04T12:08:00.000+01:00salut à vous, <BR/>moi j'ai plus une question technique. Sur quoi vous branchiez-vous? Aviez-vous un groupe?Jonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982114745815801166.post-69877225777590709212009-03-31T22:36:00.000+01:002009-03-31T22:36:00.000+01:00Pour le manteau c'est normal vu que c'est le seul élément qui bouge.<BR/>Plus globalement, c'est vrai que la sensation est étrange. Plastique presque. Les vêtement n'ont pas un plu de travers ou un grain de poussière et les chaussures brillent; alors que l'environnement est complètement destroy.<BR/>Ce contraste de matière + le flash diffus uniquement sur Néo donne la même impression qu'une composition avec deux éléments pris dans deux scène séparées.<BR/>En fait ca se fait souvent dans les pubs 'de luxe' ce côté "la bave du crapaud n'atteins pas la blanche colombe"...<BR/>On regarde pas assez de pub, on est trop influencé par Matrix :)Danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982114745815801166.post-76593975055328706692009-03-31T12:03:00.000+01:002009-03-31T12:03:00.000+01:00'est marrant, j'ai la même sensation que Daniel, la texture du noir de l'ombre sur les jambes ne m'apparaît pas naturelle, le pli du tissus que l'on peut voir près de la poitrine à disparu. Enfin la partie extérieure du manteau est floue alors que tout est net sur ce personnage.Fabricehttp://www.blogger.com/profile/09711115912829557765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982114745815801166.post-3065524977237466882009-03-31T11:23:00.000+01:002009-03-31T11:23:00.000+01:00Non, pas de trucage numérique, à part l'effacement du filin. Le petit liséré à droite est dû au flash.montjohttp://www.blogger.com/profile/01159774952466268504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982114745815801166.post-24867382012094595692009-03-31T09:57:00.000+01:002009-03-31T09:57:00.000+01:00C'est moi, ou le personnage a été détouré ? On dirait que la photo finale est une compo.<BR/>C'est peut être l'effet recherché ? Ou le flash décrit en haut du post?Danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982114745815801166.post-42260476827144267032009-02-26T17:19:00.000+01:002009-02-26T17:19:00.000+01:00J'adore les tonalités vertes ou bleu... <BR/>Je reste fascinée par cette reconstitution....Mickaela Dantonhttp://www.blogger.com/profile/09636516064967526716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982114745815801166.post-33935497730507932242009-02-25T23:23:00.000+01:002009-02-25T23:23:00.000+01:00C'est marrant parce que dans les années 80 à Hollywood, c'était plus la photo bleue qui dominait.Fabricehttp://www.blogger.com/profile/09711115912829557765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982114745815801166.post-75371751523976682652009-02-25T18:14:00.000+01:002009-02-25T18:14:00.000+01:00Je trouve les deux derniers Matrix beaucoup trop maniérés. Les meubles, les murs, les vêtements, tout est vert.montjohttp://www.blogger.com/profile/01159774952466268504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982114745815801166.post-11559283267811017982009-02-25T11:00:00.000+01:002009-02-25T11:00:00.000+01:00Je trouve que la photo verte est plus prononcée dans les deux derniers épisodes de Matrix. Ca me gavait un peu de voir plein de films avec une photo verte et puis j'ai sauté le pas...<BR/>http://www.youtube.com/watch?v=xkb-qLgU6T4Fabricehttp://www.blogger.com/profile/09711115912829557765noreply@blogger.com